Grazie ASL 5!

Passano pochi giorni dalla chiusura del Punto Nascita volterrano e la Asl 5 se ne esce con un bel manifesto dal titolo “La Gravidanza in Alta Val di Cecina”, che pubblicizza il percorso nascita e dà indicazioni sui servizi offerti e sulle strutture a cui rivolgersi. La prima cosa da chiedersi è: perché solo adesso? Perché negli anni trascorsi non si è mai ed in nessun modo pubblicizzato il Punto Nascita di Volterra, anzi è stato mantenuto un rigoroso silenzio sul progetto sperimentale affidato al Dottor. Srebot, mai infranto negli ultimi tre anni trascorsi prima della chiusura? Ma andiamo nel dettaglio. Il manifesto esordisce dicendo che la Asl garantisce a tutte le donne dell’Alta Val di Cecina l’assistenza durante tutto il percorso nascita. Ci mancherebbe che non  lo facesse! Altrimenti sarebbe disatteso l’articolo 32 della Costituzione, che sancisce la tutela del diritto alla salute. Si percorrono poi i vari steps del percorso nascita. Si nota il riferimento all’accesso a visite ed esami gratuiti durante la gravidanza. Su questo dobbiamo soffermarci infatti non è del tutto vero: le liste di attesa per le ecografie costringono spesso le donne ad usufruire del servizio a pagamento o in alternativa a rivolgersi ad altre strutture della Toscana, anche molto distanti, con tutti i disagi connessi.

In caso di dubbi si suggerisce di rivolgersi al consultorio aperto tutti i giorni dalle 8 alle 20. E dopo le 20? Chi ha scritto questo manifesto ha una benché minima idea dello stato d’animo e delle condizioni di una donna a fine gravidanza, quando il minimo segnale mette in allarme e spesso si corre in ospedale per fare un tracciato o una visita di controllo? Dove bisognerà rivolgersi in questi casi, visto che il reparto la sera è chiuso? Al 118? Al pronto soccorso? Oppure si dovrà partire direttamente con la valigia in macchina verso il Punto Nascita più vicino (o per meglio dire, meno distante), col rischio di essere rimandati a casa per falso allarme?

Riguardo all’evento parto, si indirizzano le donne a partorire presso l’ospedale Lotti di Pontedera, dichiarando che il trasferimento potrà essere fatto “naturalmente” con mezzi propri (a proprie spese e a proprio rischio e pericolo, ci sarebbe da aggiungere) oppure chiamando il 118 che provvederà all’attivazione del servizio. Più avanti si legge però di rivolgersi al 118 ma per le emergenze. Viene da chiedersi da dove parta l’ambulanza che dovrà trasferire la donna al Lotti in condizioni diciamo normali. Come al solito, da Calci? Bisognerà attendere che questa arrivi magari (come è prassi) per poi ripartire per Pontedera? Nella migliore delle ipotesi forse in due ore ce la caveremo. Che tipo di assistenza si troverà poi sull’ambulanza? Un’ostetrica o un ginecologo pronto ad intervenire in caso di complicanza del travaglio o per aiutare la donna in un eventuale parto urgente? Nessuno lo specifica. In tutto questo non vengono ovviamente contemplati i problemi che potrebbero mettere in difficoltà il trasferimento in caso di maltempo, strade ghiacciate, neve, ecc… Cause di forza maggiore, si dirà. Sì, ma le conosciamo bene, sappiamo a quale rischio si espongono le donne e se domani qualche incidente dovesse accadere, non si potrà dire che arrivi inatteso.

Chiuso il Punto Nascita ci viene gentilmente offerto questo bel manifesto. Riteniamoci fortunate, donne dell’Alta Val di Cecina! C’è chi pensa a noi. Un pezzo di carta al posto di un reparto accogliente, efficiente e sicuro. Grazie ASL 5!

Manola Rosa – Progetto Originario

Un vento sempre più sporco

Più vanno avanti le indagini della Guardia di Finanza di Pisa sugli intrecci tra politica e affari legati ai grandi investimenti sulle energie rinnovabili in Toscana, più aumentano le perplessità sui criteri finora applicati e su un sistema che non sembra all'altezza dei compiti prefissati. L’oggetto è un enorme parco fotovoltaico di 70 ettari in procinto di essere realizzato su terreni agricoli nei pressi di San Miniato. In teoria avrebbe dovuto trattarsi di 32 impianti diversi per una produzione complessiva di 30 megawatt: progetti appena sotto un megawatt ciascuno, in modo da eludere la procedura di Valutazione d'Impatto Ambientale prevista per impianti al di sopra di quel limite. In pratica la stretta vicinanza tra i lotti farebbe invece apparire l'insieme come un enorme distesa di pannelli, circostanza che ha fatto scoppiare una serie di conflitti con gli abitanti e nascere un apposito comitato di protesta. La vicenda sta sollevando una serie di aspri conflitti che non risparmiano il sindaco di San Miniato, Gabbanini, che fin dalla campagna elettorale avrebbe legato la sua immagine a megaprogetti sulle rinnovabili e l'assessore all'Ambiente della Provincia di Pisa, Valter Picchi. La procedura di autorizzazione istruita in Provincia è particolarmente discussa, perché dalle pratiche pare si deduca con chiarezza che le società richiedenti i permessi erano tutte riconducibili alle medesime persone e che i terreni oggetto delle richieste erano contigui. Si tratta dello stesso assessore Picchi dai cui uffici è scaturita la previsione di una nuova cava sulla collina boscata di Ulignano nonostante il parere negativo del Comune e della Sopraintendenza. Non un alfiere dell’ambiente e del territorio, per intenderci. La vicenda di San Miniato ha innescato una guerra interna al PD pisano, specialmente in merito alla richiesta di dimissioni del consigliere provinciale, Francesco Giani, quello che secondo gli articoli de Il Tirreno avrebbe sottoscritto assieme ad Emanuele Orsi, a Meneguzzo e Grossi una scrittura privata per spartirsi gli utili dei futuri impianti eolici da realizzarsi nel Comune di Volterra. Le dimissioni di Giani sarebbero state per il momento evitate in ragione di una levata di scudi della componente ex Margherita del partito, di cui fa parte anche l'assessore Picchi nonché il consigliere regionale Tognocchi, sceso direttamente in campo per difendere un suo pupillo. Nel mezzo alle polemiche le ultime richieste di autorizzazioni sono state sospese dalla Provincia di Pisa, ufficialmente «per meglio valutare gli indirizzi regionali,  per consentire approfondimenti aggiuntivi e una rafforzata tutela dell’ambiente, del paesaggio e delle tradizioni agroalimentari locali». Vista la delicatezza dell'indagine sul caso eolico che sta proseguendo a San Miniato ma anche su Volterra e relativa agli stessi soggetti, di fronte alle nuove circostanze emerse, viene da chiedersi se non sia opportuno superare definitivamente la bozza di lavoro predisposta per il Comune da parte dell'ingegner Meneguzzo, affidando ad altri apposito incarico. Per arrivare a ultimare in ogni caso un Regolamento per le energie rinnovabili di cui c’è comunque bisogno ma che non dia adito a nessun dubbio circa eventuali interessi di parte.

Progetto Originario - Lista Civica

Acqua bene pubblico?

Sulla scia dell'ottimo risultato conseguito dalla tornata referendaria riteniamo utile mantenere viva l’attenzione sugli scenari apertisi, perché l'esperienza insegna che  talvolta lo spirito col quale sono stati proposti i quesiti referendari può essere travisato dalle leggi successive. Come è noto i referendum abrogativi per loro natura lasciano un vuoto legislativo che dovrà essere colmato dal Parlamento. Per questo la fase successiva, quella in cui la classe politica si dispone a riempire quel vuoto, è particolarmente delicata, tanto da meritare la stretta vigilanza da parte della pubblica opinione. E’ evidente che gli elettori non sono soddisfatti della gestione di alcuni servizi essenziali, come ad esempio il servizio idrico, per come sono stati portati avanti negli ultimi anni. La progressiva privatizzazione e la conseguente introduzione di criteri di mercato, infatti, nel caso dei servizi essenziali non si sposa né con l’aumento di efficienza né col contenimento delle tariffe. Anche nella nostra zona i 10 anni di gestione Asa hanno pienamente dimostrato questo assioma: prezzi aumentati dal 40 al 63 % sia per la fornitura d’acqua che per i servizi di fognatura e depurazione (spesso ancora assente), accompagnati da investimenti irrilevanti e specialmente sulle reti (ormai tanto malridotte da perdere circa il 40% della risorsa). Dunque il sistema non funziona nel suo impianto e sulla spinta della volontà popolare espressa dai referendum va radicalmente cambiato. Per questi motivi il gruppo consiliare di Progetto Originario ha discusso di buon grado l’ordine del giorno portato da Sinistra per Volterra all’ultimo Consiglio Comunale che, sulla scorta di una bozza di mozione già diffusa in molte altre amministrazioni, proponeva come tema di discussione la “ripubblicizzazione dell’acqua”. Il nostro gruppo ha condiviso lo spirito della proposta tesa all’affermazione del principio che vede l’acqua un elemento essenziale da annoverarsi tra i beni comuni, ma per renderla operativamente più efficace ha proposto tre emendamenti, due dei quali sono stati accolti. Il primo degli emendamenti accettati chiede all’Amministrazione di “agire presso la Regione affinchè valuti la definizione degli Ambiti Territoriali Ottimali con i criteri ispirati alle unità fisiche-naturali, dato che l’acqua è un bene naturale, anziché ispirate a criteri meramente amministrativi”. Questo enunciato intende ricondurre la Regione a ragionare sui beni naturali in termini ambientali e territoriali e quindi pensare che gli ambiti territoriali ottimali per l’acqua non possono che essere i bacini idrografici. Mentre le unità amministrative (Comuni, Province, Regioni) che finora hanno fornito la base per disegnare gli Ambiti Territoriali Ottimali traggono origine da ragioni storiche e politiche che hanno ben poco da spartire con una gestione razionale ed efficace dei beni naturali. Un principio di ragionevolezza scientifica introdotto e sancito anche dalla L. 183/89.

Il secondo emendamento che il gruppo di Progetto Originario ha introdotto nel documento approvato impegna l’Amministrazione Comunale “a sviluppare nei confronti del Governo e della Regione Toscana un'azione tesa a riformare il sistema di gestione del servizio idrico, superando il modello attuale di gestione che, mediante l’affidamento a soggetto giuridico privato nella forma di s.p.a. assieme alla coesistenza tra enti pubblici e soggetti privati,  ha sancito la pericolosa dicotomia proprietà-gestione, provocando una serie di problemi inerenti la regolazione, i controlli e dunque l’efficienza del servizio”. Con questo impegno si intende rilanciare il principo espresso dal primo referendum sull’acqua (scheda rosa), che ha abrogato l’art. 23bis della legge 133/’08 che obbligava a concedere la gestione del servizio idrico ad aziende private individuate mediante gara pubblica oppure a società a capitale misto pubblico-privato nelle quali i privati detenessero almeno il 40% delle quote. A nostro avviso lo spirito del voto in questo caso richiede che venga restituita dignità ai soggetti pubblici e in particolare ai piccoli Comuni che negli anni recenti sono stati di fatto progressivamente privati delle loro competenze anche in contrasto con alcuni principi costituzionali (art. 5 e 118). Il modello che dunque dovrà scaturire dalle nuove normative dovrà prevedere che la gestione dei servizi essenziali, quale quello idrico, possa tornare ai Comuni, proprietari delle infrastrutture (le reti idriche), per sottrarlo a logiche esclusivamente mercantili e speculative.

Al termine della discussione il documento sulla ripubblicizzazione dell’acqua è stato approvato dal Consiglio Comunale all’unanimità.

Il Gruppo Consiliare di Progetto Originario

Chi non ci sta

Abbiamo letto con soddisfazione ed interesse la coraggiosa presa di posizione, diramata nei giorni scorsi dall’Italia dei Valori, con  la quale il partito di Di Pietro rompe le fila del centrosinistra volterrano per contestare l’ingiustificata chiusura del Punto Nascita. Niente da dire, si tratta di una battaglia giusta per difendere l’elementare diritto alla salute di chi abita le nostre zone. Una scelta che fino a qualche anno fa sarebbe apparsa scontata soprattutto per la sinistra, ma che adesso, in un panorama politico sempre più piatto e impoverito, spicca per risolutezza. Il nuovo dirigismo presente al vertice dei partiti miscelato con la condiscendenza fiorita in molte sezioni locali, impediscono di fatto la nascita di posizioni autonome e quindi di un vero dibattito sui temi importanti come la sanità che, all’ombra di una grave crisi economica, rischia di essere modificata pesantemente nei suoi assetti, in assenza di una seria discussione di merito. La riforma sanitaria del 1978 ci appare molto più lontana dei trent’anni trascorsi, quando la legge quadro del settore emerse da una ricchissima discussione di merito tra le diverse visioni dei principali partiti (DC, PCI, PSI, PLI), che infine trovarono una ragionevole sintesi. Oggi, profonde modifiche degli assetti sanitari vengono attuate in sordina, senza alcuna reale discussione di merito. La presenza di ospedali sul territorio toscano è stata dimezzata negli anni, ma a seguito di quale progetto e dopo quale confronto  politico? Oggi molti reparti vengono soppressi e altri vengono accorpati e coordinati per intensità di cure, attraverso modifiche organizzative spesso discutibili, ma in assenza di un doveroso dibattito franco. Frutto avvelenato di una stagione di dirigismo, penetrato nelle politiche sanitarie con la figura dei direttori generali nominati direttamente dai vertici della politica regionale. Direttori generali che rispondono solo e soltanto a chi gli ha nominati e non ai territori dove operano le Asl. In questa situazione, per riportare i partiti politici a ragionare in maniera diversa e più aperta sui cambiamenti che si stanno verificando a spese degli utenti, è necessario che i cittadini si mobilitino direttamente, per dimostrare che la sanità pubblica sta a cuore a ciascuno. La prima proposta di Progetto Originario in merito è dunque questa. Non teniamo scollegate le varie vertenze che sono sbocciate in giro per la Toscana. Abbiamo già cominciato a lavorare ad un coordinamento da realizzarsi nei prossimi mesi tra i soggetti interessati a parlare di ciò che sta avvenendo alla sanità pubblica. Ma allargando lo stesso principio che poi è anche principio di solidarietà, invitiamo a collaborare tra loro i soggetti mobilitatisi per alcune recenti vertenze locali, quali la scuola media di Saline, la discarica di Riotorto presso Villamagna e i tagli all’ospedale. Per difendere più efficacemente l’insieme dei diritti messi in discussione ultimamente nel nostro territorio e purtroppo non soltanto qui. Ma anche per cercare di arrivare a comprende tutti assieme quali nessi vi siano tra le diverse crisi, solo apparentemente scollegate, che stanno colpendo diritti fondamentali quali la sanità, l’istruzione, la qualità dell’ambiente in cui viviamo e il lavoro. 

Progetto Originario

Fiocchi rosa e celesti in una notte di festa

Iniziativa “coi fiocchi”. Sabato 8 luglio 600 fiocchi rosa e celesti hanno colorato la notte bianca Volterrana.

Un’iniziativa simbolica con cui si è voluto ribadire il “No” alla chiusura del Punto Nascita coinvolgendo i cittadini e i tanti  visitatori  incuriositi da quelle piccole coccarde colorate  appuntate sulle t.shirt

Un momento  che ha permesso anche di raccogliere le impressioni di quelle mamme e di quei  cittadini  che si sentono derubati di un servizio essenziale che da sempre ha fornito la possibilità di partorire e di nascere  a Volterra. Oggi occorre dirigersi altrove, coprendo almeno 50 km di distanza e sperando di fare a tempo.

Un fiocco non basta, lo sappiamo bene. Serve però a ricordare a chi prende la  decisione di privare una comunità dei suoi servizi essenziali, che quella comunità ha una dignità e una voce.

Ringraziamo il Sindaco e le forze politiche e sociali presenti che hanno aderito all’iniziativa di Progetto Originario   sostenuta da molte mamme e da semplici cittadini.

Qualche passante ha commentato “Con questa Usl ci vorrebbero i forconi” . Ancora non siamo a questo punto. Ci aspettiamo però un ritorno alla ragionevolezza e un drastico ripensamento che vada a sanare scelte unilaterali che mettano in pericolo la sicurezza delle donne e dei bambini della Val di Cecina.

Commissione sanità - Progetto Originario

Un momento dell’allestimento del banco per i fiocchi